<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEBELK  FOSS &#187; KDE</title>
	<atom:link href="http://www.sergiobelkin.com/tag/kde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiobelkin.com</link>
	<description>Sobre Software Libre y Open Source</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 23:21:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Complacido con GNOME</title>
		<link>http://www.sergiobelkin.com/2009/01/31/complacido-con-gnome/</link>
		<comments>http://www.sergiobelkin.com/2009/01/31/complacido-con-gnome/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 12:26:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artículos Técnicos]]></category>
		<category><![CDATA[GNOME]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Linus Torvalds]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiobelkin.com/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Durante años fui usuario de KDE (desde la versión 1.x, por lo menos). La versión 3.5.9 fue tal vez el mejor escritorio libre del momento. Luego vino la promesa de KDE 4. Muchos teníamos grandes expectativas en él. Es de esperar en un cambio en el número de versión significativo, también una serie de modificaciones [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_90" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><img class="size-medium wp-image-90" title="gnome-desktopredimensionado" src="http://www.sergiobelkin.com/wp-content/uploads/2009/01/gnome-desktopredimensionado-300x225.jpg" alt="GNOME en Ubuntu 8.10" width="300" height="225" /><p class="wp-caption-text">GNOME en Ubuntu 8.10</p></div>
<p>Durante años fui usuario de KDE (desde la versión 1.x, por lo menos). La versión 3.5.9 fue tal vez el mejor escritorio libre del momento. Luego vino la promesa de KDE 4. Muchos teníamos grandes expectativas en él.</p>
<p>Es de esperar en un cambio en el número de versión significativo, también una serie de modificaciones importantes. Lamentablemente la manera en que se produjo no fue de las mejores.</p>
<p>Las primeras versiones de KDE 4 carecían de importantes problemas de usabilidad. El cambio de paradigmas basado en plasmoides es interesantes, pero supone para el usuario final un escollo difícil superar. Y creo que también lo es para quienes durante mucho tiempo usamos un ya confiable KDE 3.</p>
<p>Lamentablemente Konqui, el dragoncito amigable se tornó en una criatura apática, que al menos por el momento no repara en lanzar bocanadas de fuego hacia los nuevos usuarios que acercan a Linux.</p>
<p>El bache de Vista introducido por Microsoft supuso una oportunidad muy importante para Linux. Pero KDE de manera llamativa la desaprovechó produciendo cambios a primera vista que recuerdan demasiado el obtuso sistema operativo de Microsoft que hoy la empresa de Redmond parece querer borrar de un plumazo.</p>
<p>La documentación de KDE 4 es muy pobre, obsoleta o cuasi inexistente.</p>
<p>Por otro lado el otro entorno principal open source, GNOME, que nunca me terminaba de convencer, terminó por hacerme sentir como en casa. Mucho más cercano al paradigma de escritorio de Mac OS, que muchos usuarios de escritorio no conocen por el monopolio de hecho de Microsoft, proporciona una alternativa amigable, sanamente minimalista y previsible.</p>
<p>Es cierto, Nautilus carece de la tan útil prestación para dividir ventanas, Kate es mejor editor que Gedit, Digikam me gusta más que F-Spot y estoy más acostumbrado a Kontact que Evolution. Pero globabalmente hoy por hoy GNOME es globalmente, un entorno de escritorio más confiable que KDE. Si es cierto, aun no he probado KDE 4.2, después de hacerlo, tal vez tenga que cambiar de opinión.</p>
<p>De todas maneras, no soy el único que opina de este modo, el propio Linus Torvalds que alguna vez desfenestró a GNOME, <a title="Linus Torvalds, KDE y GNOME" href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&amp;taxonomyName=Software&amp;articleId=9126619&amp;taxonomyId=18&amp;pageNumber=5">es usuario de dicho entorno</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sergiobelkin.com/2009/01/31/complacido-con-gnome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Menús contextuales</title>
		<link>http://www.sergiobelkin.com/2008/02/24/menus-contextuales/</link>
		<comments>http://www.sergiobelkin.com/2008/02/24/menus-contextuales/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 03:55:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artículos Técnicos]]></category>
		<category><![CDATA[GNOME]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiobelkin.com/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[GNOME ha mejorado muchísimo en cuanto a usabilidad se refiere. Por ejemplo, Nautilus tiene una herramienta para agregar opciones al menú contextual, tal como se puede leer en este artículo. En KDE, también se puede hacer eso, aunque no hay por ahora una herramienta específica para eso. No obstante crear una entrada a mano, no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GNOME ha mejorado muchísimo en cuanto a usabilidad se refiere. Por ejemplo, Nautilus tiene una herramienta para agregar opciones al menú contextual, tal como se puede leer en este artículo. En KDE, también se puede hacer eso, aunque no hay por ahora una herramienta específica para eso. No obstante crear una entrada a mano, no es tan complicada.</p>
<p>En el directorio  /usr/share/apps/konqueror/servicemenus/ están los archivos para cada una de estas opciones. Como es habitual cada usuario puede tener sus propias entradas en ~/.kde/share/apps/konqueror/servicemenus. Hay dos artículos recomendables para leer, <a href="http://www.techthrob.com/tech/actionconfig.php" title="Agregar items en GNOME">uno para GNOME</a> y <a href="http://legroom.net/2007/04/20/adding-custom-actions-kde-context-menus" title="Agregar acciones personalizadas (KDE)">otro para KDE</a>.</p>
<p>Debajo inserto un ejemplo de un archivo llamado <em>openasroot.desktop</em>, lo creé para acceder como root a directorios a los cuales no tengo permisos como un usuario ordinario.</p>
<p><a href="http://www.sergiobelkin.com/wp-content/uploads/2008/02/servicemenus.png" title="Opción del menú de servicios personalizada"><img src="http://www.sergiobelkin.com/wp-content/uploads/2008/02/servicemenus.thumbnail.png" alt="Opción del menú de servicios personalizada" align="left" /></a><code></code></p>
<p><code>[Desktop Entry]<br />
ServiceTypes=inode/directory-locked<br />
Actions=ineedtoberoot</code></p>
<p><code>[Desktop Action ineedtoberoot]<br />
Name=Abrir como root<br />
Exec=kdesu -c konqueror -u root<br />
Icon=password</code><a href="http://www.sergiobelkin.com/wp-content/uploads/2008/02/servicemenus.png" title="servicemenus.png"><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sergiobelkin.com/2008/02/24/menus-contextuales/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

